Środowisko lekarskie, opozycja parlamentarna, Rzecznik Praw Obywatelskich - przybywa głosów przekonujących prezydenta, że powinien zawetować lub skierować do Trybunału Konstytucyjnego ustawę o Narodowym Funduszu Zdrowia. Fundusz ten ma zastąpić Kasy Chorych.
Wczoraj swoje argumenty na temat ustawy o NFZ (jej pomysłodawcą jest b. minister zdrowia Marisz Łapiński) przedstawiła opozycyjna Platforma Obywatelska, która konsultowała ustawę ze specjalistami w dziedzinie prawa konstytucyjnego.
Zastrzeżenia PO budzi m.in. zapis, mówiący o obowiązku płacenia składki zdrowotnej, ale braku możliwości jakiejkolwiek kontroli nad tymi pieniędzmi. Kontrolę sprawuje, przy rozdziale i przy nadzorze, jedna osoba, czyli minister zdrowia - mówi posłanka Elżbieta Radziszewska. Według niej to wywłaszczenie obywateli z ich praw.
PO uważa również, że zbyt krótki jest czas na wejście ustawy w życie. Może się zdarzyć tak, że ustawa pozostanie martwa z powodu braku odpowiednich rozporządzeń ministerialnych. Ustawa wymaga wydania kilkudziesięciu skomplikowanych aktów prawnych.
Poza tym, według Platformy wiele zapisów ustawy jest po prostu nieprecyzyjnych. Co jeszcze według PO powinno skłonić prezydenta do tego, by nie podpisać ustawy? – posłuchaj relacji warszawskiej reporterki RMF Agnieszki Burzyńskiej:
Foto: RMF
06:45
