Przesłuchanie Cimoszewicza: Komisja zawiadomi prokuraturę

Przesłuchanie Włodzimierza Cimoszewicza rozpoczęło się tuż po godzinie 9. Serię pytań otworzył przewodniczący komisji, Andrzej Aumiller. Kolejny kwadrans należał do Zbigniewa Wassermanna, który pytał Cimoszewicza o sprawę zakupu akcji PKN Orlen za pieniądze pożyczone od rodziny. Wzrost napięcia spowodowało pytanie, do kogo należały pieniądze, przeznaczone na akcje, a do kogo zakupione już udziały.

Marszałek przy każdej okazji manifestował swoją wrogość wobec komisji. Widać to było chociażby po aroganckich odpowiedziach udzielanych śledczym. Cimoszewicz stwierdził, że od czasu objęcia teki ministra w rządzie Leszka Millera nikt mu nie doradzał, zatem decyzję o sprzedaży akcji podjął sam.

Cimoszewicz podczas przesłuchania pokazywał się z jak najgorszej strony. Zachowywał się tak jakby miał monopol na wiedzę. Nieustannie pouczał członków komisji, ignorował opinie ekspertów, zwłaszcza wtedy, gdy padało pytanie, na które najwyraźniej, nie chciał odpowiadać. Posłuchaj:

Marszałek wykazał się również brakiem wiedzy o polskim imporcie ropy. Nie wiedział, jaki procent tego surowca sprowadzany jest do naszego kraju z Rosji.

Marszałek zaprzeczał także, jakoby miał jakiekolwiek informacje na temat planów zmian personalnych w koncernie naftowym. Miesiąc po tym, jak sprzedał udziały PKN Orlen, zatrzymany został były prezes spółki, Andrzej Modrzejewski. Jednak Cimoszewicz wyjaśniał, że nie wiedział nic ani o przygotowaniach do zatrzymania, ani o okolicznościach podjęcia takiej decyzji.

Spięcie spowodowały także pytania o znajomość z Andrzejem Hermanem, który na przełomie roku 2001 i 2002 był przewodniczącym rady nadzorczej PKN Orlen. Marszałek przyznał, że Hermana zna dobrze. Zgodnie z zeznaniami Wiesława Kaczmarka, złożonymi przed prokuratorem, marszałek miał rekomendować Hermana, dzięki czemu szef rady nadzorczej PKN zachował stanowisko. Włodzimierz Cimoszewicz temu zaprzeczał.

I choć Cimoszewicz zapewniał, że ze sprawą Orlenu nie ma nic wspólnego, okazuje się, że było o co pytać. Posłuchaj relacji naszej reporterki:

Przesłuchiwanie Włodzimierza Cimoszewicza zakończyło się za zamkniętymi drzwiami. Było to związane z brakiem odpowiedzi marszałka na pytania stawiane przez śledczych. Członkowie komisji byli zainteresowani kwestiami polityki energetycznej kraju, a także stosunkami z Rosją w kontekście ewentualnych transakcji paliwowych. Cimoszewicz mówił kilka razy, że może się na te tematy wypowiedzieć jedynie po zwolnieniu z obowiązku zachowania tajemnicy państwowej i w trybie tajnym. W związku z tym przewodniczący komisji, Andrzej Aumiller, zarządził przerwę, by porozumieć się z premierem, który może zwolnić Cimoszewicza z tajemnicy.

Pod koniec przesłuchania śledczy orlenowskiej komisji zdecydowali, że zawiadomią prokuratura generalnego o możliwości popełnienia przestępstwa przez Cimoszewicza. Miałoby być związane z pominięciem w oświadczeniu majątkowym z 2002 roku dochodu ze sprzedaży akcji PKN Orlen. Cimoszewicz nie wpisał w nim zakupionych przez siebie akcji Orlenu. Wspomniane udziały marszałek kupił dla córki i sprzedał z zyskiem na przełomie 2001 i 2002 roku. Również wtedy UOP domagał się od prokuratury, by postawiła szefowi Orlenu zarzuty ujawnienia tajemnicy giełdowej. Według niektórych śledczych, Cimoszewicz, wówczas jeden z ważniejszych ministrów w rządzie Leszka Millera, mógł o tym wiedzieć. Sprzedaż mogła być powodowana obawą przed spadkiem kursu akcji.

Przypomnijmy. Sobotnie przesłuchanie marszałka to już drugie podejście orlenowskiej komisji. 9 lipca, podczas pierwszej próby przesłuchania marszałka, Cimoszewicz oskarżył o stronniczość niemal wszystkich członków komisji, z wyjątkiem Zbigniewa Witaszka, i zażądał wyłączenia ich z przesłuchiwania. Cimoszewicz argumentował, że w takim przypadku nad jego wnioskami powinno głosować Prezydium Sejmu.

Sejmowe gremium uznało jednak, że marszałek ma stanąć przed komisją, ponieważ złożone przez niego wnioski są „błędne ustawowo”.