"New York Times" pisze, że po wygranej Bronisława Komorowskiego Donald Tusk ma "kluczowego sojusznika w Pałacu Prezydenckim", ale równocześnie nie może uważać zwycięstwa w nadchodzących wyborach samorządowych i parlamentarnych za oczywiste. Z kolei Jarosław Kaczyński może - zdaniem dziennika - wykorzystać swoje duże poparcie uzyskane w wyborach i dlatego rząd Tuska może zdecydować się na "ostrożniejsze, bardziej długoterminowe podejście" w zmianach wewnętrznych.

"NYT" ocenia też, że wysoka frekwencja w wyborach pokazała dalszą polaryzację polskiego społeczeństwa. Podkreśla, że Komorowski uzyskał poparcie wśród młodzieży i w miastach, zaś Kaczyński - w małych miastach i wsiach, gdzie Kościół katolicki, silny zwolennik Prawa i Sprawiedliwości, wciąż wywiera silny wpływ.

"Wall Street Journal" ocenia natomiast, że wygrana Bronisława Komorowskiego może dodać kolejny głos do apeli do NATO o przemyślenie strategii sojuszu w Afganistanie. Dziennik zauważa, że Komorowski i Platforma Obywatelska "coraz śmielej mówią" o chęci wycofania stamtąd polskich sił. "WSJ" przypomina, że taki krok w przyszłym roku zapowiedziały Kanada i Holandia. Dziennik dodaje, że decyzja Polski, by pójść podobną drogą, "podkreśla słabnące polityczne poparcie dla konfliktu" w Afganistanie.

Gazeta zauważa też, że mimo polskiego stanowiska w sprawie Afganistanu więzi między Warszawą a Waszyngtonem są dość silne, i przypomina o podpisanym w weekend aneksie do polsko-amerykańskiej umowy ws. obrony przeciwrakietowej.

"Wall Street Journal" ocenia ponadto, że rząd Donalda Tuska poprawił stosunki Polski z Rosją i Niemcami, a wynik wyborów otwiera drogę do cieplejszych stosunków między Warszawą a innymi europejskimi stolicami.