W strefie płatnego parkowania trzeba płacić; nieuiszczenie opłaty jest niezgodne z prawem – uznali sędziowie Trybunału Konstytucyjnego. O tym, czy i jaka powinna być za to kara, decydują już sądy powszechne.

TK orzekł, że przepisy, na których podstawie wydano rozporządzenie o znakach drogowych, oraz przepisy ustanawiające znak D-44 (informujący o strefie płatnego parkowania), były zgodne z konstytucją. Wg sędziów w jednym znaku drogowym można łączyć kilka znaczeń, czyli m.in. informować o strefie płatnego parkowania i tym samym nakazywać wniesienie opłaty.

W ten sposób TK odniósł się do pytań stołecznego sądu okręgowego, który miał wątpliwości, czy znak informujący o strefie płatnego parkowania jest zgodny z prawem, oraz czy ma on również funkcję nakazującą wniesienie opłaty. Sąd miał też wątpliwości, czy w związku z tym kierowcy, którzy nie zapłacili za parkowanie, powinni być karani.

Zobacz również:

Parlamentarzyści zapomnieli o ustawie o parkowaniu

Właśnie dlatego w sądach odwoławczych znajduje się ponad 1000 nierozstrzygniętych spraw, w których kierowcy skarżą się, że otrzymali mandat za niewniesienie opłaty za parkowanie w strefie płatnego parkowania.

08:10