Siostra burmistrza liczyła głosy. Sąd: Wybory trzeba powtórzyć

Wybory będzie trzeba powtórzyć w obwodzie nr 14. Sąd zarządził ponowne wybory w tym obwodzie, bo w komisji, jako jej wiceprzewodnicząca, zasiadała siostra burmistrza.

Rzeczniczka Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu sędzia Małgorzata Lamparska przekazała, że sąd apelacyjny potrzymał postanowienie sądu pierwszej instancji, który stwierdził nieważność wyboru Marka Długozimy na burmistrza Trzebnicy. Sąd postanowił, że wybory muszą zostać powtórzone w obwodzie nr 14 - powiedziała sędzia.

Wynik ponownych wyborów w tym obwodzie, zdecyduje, czy odbędzie się druga tura wyborów burmistrza Trzebnicy.

Marek Długozima jest burmistrzem Trzebnicy od 2006 roku. W wyborach 7 kwietnia wygrał w I turze, bo czworo kontrkandydatów uzyskało łącznie o jeden głos mniej (dostał 5077 głosów, a jego przeciwnicy łącznie 5076). Ten głos przesądził, że nie było drugiej tury. Do Sądu Okręgowego we Wrocławiu wpłynęły trzy protesty wyborcze. Chodziło o ponowne przeliczenie kart, bo kilka głosów było nieważnych, a oprócz tego - zdaniem protestujących - w protokołach brakuje kilku kart.

Powodem złożonego protestu było też to, że członkiem jednej z obwodowych komisji była siostra burmistrza.

Dwa inne protesty wyborcze zostały przez sąd pierwszej instancji oddalone. Sędzia Lamparska powiedziała też, że w apelacji zostało odrzucone zażalenie złożone przez pełnomocnika wyborczego Iwony Kurowskiej, która rywalizowała z Długozimą o fotel burmistrza. To zażalenie nie dotarło w terminie do sądu i dlatego zostało odrzucone - poinformowała sędzia.

Prawomocne postanowienie sądu oznacza, że Państwowa Komisja Wyborcza będzie musiała rozpisać ponowne wybory w obwodzie głosowania nr 14.

Wybory 7 kwietnia w Trzebnicy wygrał Marek Długozima, uzyskując, 50 proc. głosów. Druga w wyborach Iwona Agnieszka Kurowska miała 24,16 proc. (2453 głosów), trzeci - Krzysztof Maciej Śmiertka - 12,18 proc. (1237), Zbigniew Robert Kuźma - 6,86 proc. (697), Renata Urszula Bujak-Ziółkowska - 6,79 proc. (689).