Podczas rozprawy sąd poinformował, że Olechowski - niezależny, wspierany przez Stronnictwo Demokratyczne kandydat na prezydenta - złożył oświadczenie o współpracy z wywiadem gospodarczym od roku 1972 do lat 80.

Olechowski jeszcze przed wydaniem orzeczenia przez sąd mówił dziennikarzom, że jest spokojny o werdykt. Przypomniał, że ma orzeczenie sądu o prawdziwości swojego oświadczenia lustracyjnego z 2000 roku (kiedy także startował w wyborach prezydenckich).

W trakcie rozprawy, kandydat na prezydenta zwrócił się do sądu o umorzenie postępowania w jego sprawie, gdyż - jak mówił - ma już jedno orzeczenie sądu, które jednoznacznie stwierdza zgodność z prawdą jego oświadczenia lustracyjnego.

Sąd stwierdził jednak, że ustawa o wyborze prezydenta nie zawiera przepisów, które zwalniałyby z obowiązku złożenia kolejnego oświadczenia lustracyjnego.