Wielkim kłamstwem nazwał amerykańskie zarzuty wobec Iraku, dotyczące rzekomego posiadania broni masowego rażenia, były niemiecki inspektor rozbrojeniowy, który z ramienia ONZ przebywał w kraju Saddama Husajna na przełomie roku.

Zdaniem Petera Francka, cytowanego przez tygodnik „Der Spiegel”, Amerykanie przedstawili fałszywe dowody przeciwko Husajnowi.

Z prawdą minął się między innymi sekretarz stanu USA Colin Powell w swym słynnym przemówieniu w ONZ na początku lutego. To było wielkie przedstawienie na użytek amerykańskiej opinii publicznej - dodał Franck.

Powell zaprezentował na przykład satelitarne zdjęcia ciężarówek, które jego zdaniem były ruchomymi laboratoriami chemicznymi. Tymczasem inspektorzy przekonali się, że były to wozy straży pożarnej. USA przesadziły także w danych na temat liczby irackich żołnierzy i sprzętu wojskowego.

Podobnie krytyczne zdanie na temat amerykańskich i brytyjskich dotyczących irackiej broni ma inny były inspektor, Scott Ritter. Ten zdeklarowany przeciwnik wojny z Irakiem wezwał USA i Wielką Brytanię, by przyznały się do swoich kłamstw. Rotter zaapelował do George W, Busha i Tony Blaira by otwarcie przyznali się do motywów, jakie kierowały nimi w sprawie wojny z Irakiem.

Do tego chóru dołączył szef ONZ-owskich inspektorów rozbrojeniowych - Hans Blix. W momencie, gdy rozpoczynała się wojna, w Iraku nie było już broni masowego rażenia:

Zobacz również:

Cheney wpływał na CIA w sprawie irackiej broni?

Jest długa lista niewyjaśnionych spraw. Ale to nie upoważnia nikogo do stawiania tezy, że taka broń istnieje, wyłącznie na podstawie tego, że nie ma dowodów na jej brak.

Według Blixa, z upływem czasu coraz mniej prawdopodobne jest znalezienie w Iraku podejrzanej broni.

17:40