WOJNA

Miałem wielki zaszczyt i ogromną intelektualną przyjemność przeprowadzić zdalny wywiad z wybitnym dziennikarzem, reportażystą i pisarzem, wieloletnim publicystą "Gazety Wyborczej".

"Le style c'est l'homme" ("Styl to człowiek") - to francuskie powiedzenie to "skrzydlate słowa", fraza powtarzana często nie tylko w języku oryginału. To zdanie pulsowało mi często przed laty w trakcie lektury książki Wojciecha Jagielskiego  "Na wschód od zachodu", która jest ważną pozycją w mojej "antologii". Ja też marzę o "osobistym wyborze" reportaży, które dla mnie - dziennikarza- były i są rodzajem objawienia, nie tylko warsztatowego, dla mnie często ważniejszego niż treściowa iluminacja. Jednak "Na wschód od zachodu" to był TEN styl - i w myśli, i w mowie. Czasem idę i widzę ideę:  w tym "jak idę" i "że idę". Mimo że nie zmierzam do konkretnego celu. Takie są też moje idealne lektury, bez zamierzeń, czasem pierwsze z brzegu. A mimo to prowadzą do innych brzegów, wcześniej nie dostrzeganych, nie uświadamianych nawet.  Taka była moja "przypadkowa" lektura "Na wschód od zachodu" Wojciecha Jagielskiego.

Cytat

Aby nie ograniczać niczym swojej wolności, nie powinien się w jednym miejscu zatrzymywać zbyt długo. To też groziło przywiązaniem. Najlepszym wyjściem byłaby nieustanna wędrówka. Zrobił jednak wyjątek, małe odstępstwo. Osiadł w Goa i nie zamierzał się już stamtąd ruszać.

Wojciech Jagielski "Na wschód od zachodu"

Te pięć zdań, to pięć palców także mojej dłoni. Widzę na niej linie własnego losu. A na papierowej stronie cudzej książki wyczuwam skrytą teksturę: słowa zapisane na mojej własnej skórze. Wojciech Jagielski opisał historię globalnie odległą, dla mnie w tych zdaniach odcisnęła się moja lokalna historia: ciągłe przeprowadzki z jednego miejsca tej samej dzielnicy do innego. A Goa nie było hipisowskim Paradiso w Indiach, ale moimi prywatnymi sztucznymi rajami techno na słuchawkach.

Podobnie dwojako odczytuję "Wojnę. Antologię reportażu wojennego" Wojciecha Jagielskiego. Dosłowny charakter, rodzaj mówionej recenzji wraz z Autorem, zawarłem w podcaście z wywiadem. Jednak jest też sekretny sens. To lektura nadobowiązkowa, fakultatywne zajęcia z dźwiękiem i wyrazem: wojenne doświadczenia twórcze, inspirowane zmienną tematyką i różnorodnością form.   

I. czyTaniec bogdanaDana

Taniec to czy czytanie?

Czytanie to czy czytaniec?

Przed wielu laty na antenie radia RMF Classic ukazywały się moje ni to recenzje, ni wariacje na temat, po trosze książkowe omówienia, po części moja poetycja twórczość własna, słowem gatunek swoisty, osobisty, niepodrabialny. Pozostały po tych radiowych audycjach, po nielicznych z nich, filmiki, oddające atmosferę ostatnich lat pierwszej dekady dwudziestego wieku. 

Jeden z nich to była instrukcja obsługi książki, specyficznej Księgi. 

Powracam do tamtych pasji. W nowej formule "Czytaniec" będzie zawierał moje utwory zainspirowane treścią lub formą omawianych książek. Będzie publikowany pod nowym tytułem "czyTaniec bogdanaDana".

O wojnie w poezji już pisałem. Oto repryza.   

II. E-mblemata

 Wojna, którą toczymy z Cyborgiem, Czatem, Wijarem

(to bi-opinia, ale jedno zdanie)

Bit to szczęśliwość, którą dealer daje

wraz z pierwszą działką kosmicznego pyłu,

zastrzykiem doznań, jakby czas do tyłu

pobiegł, i w przyszłość, przedziwne rozstaje

łącząc jak w różdżkę czarodzieja - Maga,

który nie musi wybierać, przebiera

w miriadach doznań, potencjach i erach,

gdy nikt praw żadnych odeń nie wymaga,

więc jest i nie jest, teraz i w wieczności,

w ciele widmowym oraz z krwi i kości

zwykłej postaci, jeśli byt ten jeszcze

raczy realnie w e-nigmie zagościć,

bo się już nie chce wracać do mnie reszcie 

po mnie chwyconym w bifurkacji kleszcze.     

III. Audio-poezja

Walet nie w ciemię: BITY.

1. Walet: biję dziesiątkę.

2. Ojczyzna dziesiątek, przez całe dekady obawiając się, że jej obywatelki zlegną i polegną, a ich dziecięcina zostanie zdziesiątkowana, natychmiast ustawia jednostkom kose oko obok i stawia daszki na sztorc, ustanawia zjednoczony stan wyjątkowy, tocząc zamierzchłe bitwy, oraz jaja rezerwowych zer.

3. Jednakowe były dotychczas batalie, tylko zmieniali się ludzie, jednako ginąc sobie: z oczu.

4. Niektórzy byli zjadani, inni ich zjadali.

5. Aprowizacja była krótka, brakowało kołder i kożuchów na mleku, a potem samego mleka, wody; bo wódy z grzybem nie brakowało nigdy.

6. Opaczność czuwa nad Adolfem Putinem jak przedtem i potem nad Władimirem Hitlerem, chory zaś kościół stał na Warcie jak sama nazwa nad Churchillem, i tylko Karski za Wielką Wodą Roosevelta nie potrafi dobudzić, więc gładko pójdzie ta cała nowa Zagłada.

7. Stany Zjednoczone Europy Wschodniej narodziły się wcześniej na szczycie Czarnego Domu, negatywowej rezydencji dekadenckiego prezydenta, z trzynastym płaskostopniem bauhausowskiego dachu, pokrytego mapą z papy, a plan ten skroił krawiec w Panamie na głowie i Statesonem w dłoni, wulgarny i pryszczaty w mowie niczym przygodny bakałarz kabały, lecz w istocie wyszkolony w szpiegowskiej sztuce komunard z kraju: rad nie rad.

8. Teraz rodzą się bulu i nadzieji Stany Zjednoczone Imperium Turańsko-Bizantyjskiego, nie pomnę, której to już wersji Carstwa Karolińskiego, ale tym razem gwelficko-gibelińskiej jurysprudencji.

9. Armaty wystrzeliły 33 razy na wiwat, w bałwochwalczym hołdzie suwerenowi Bituwenowi.

10. Technohymn zabrzmiał, zagrzmiał i zdechł, z nudów na pudy, jak samoplagiatujący się frenetyczny fraktal elektrofilharmoników cyberlińskich ery boleściwie panującego Logobolerka, dyrygenta bez drygu, więc pełnego drylu.

11. Niestety maksymalnie minimalistyczny jest bit bytów imperialnych, gdy dyktaturę głoszą ody do biedy i wszystkie loopy są do duszy, a na koniec prawdziwie bibopulistycznej strobopulsacji: żółtawa, wariacka mgła z dyszy dyszy, dyszy i dyszy.

12. Instrumentalizacja monad jeszcze ludzkich polega na stereowaniu ich strachu, przed wojną.

13. A po wojnie?

14. Kochani: nie ma, że "przed wojną" i "po wojnie", nie, mażemy to, musimy mieć tu atomową jasność, że wojna trwa, więcej, że wojna ciągle trwa, nawet jeśli jakiś nowy samozwańczy Pisarek z przesławną Pisarką zarzucą nam byki i ruszą przeciwko nim jak Torrero z alegorią Corridy.

15. Rzeczywistość, jakie to pojemne wydaje się pojęcie, aż otoczy je nieprzyjaciel, ograniczy je, skurczy do oblężonej matczyzny i ojcowizny, do twierdzy kraju, donżonu regionu, ciasnoty miasta, getta dzielni, podzielonej na szopy szybkiej obsługi, szopy pralnie, szopy puffy, w niebotykach narodowej dumy poutyka swoje kacety i tiurmy, w blokach z betonu centymetry fenolu; ciasne serca - cele śmierci.

16. Energie, ciemne energie, mroku tok, niewydarzonych zdarzeń noc, duchowy chlor z balonu księżyca nad wioską niestrategiczną!

17. System masmędrców Rusa, Prusa, w przebraniu Wikinga i Jadźwinga, przedarł się do nas przez rozprute zapory, odwróconym światłem złym noktowizory oślepia, z podczerwieni znikającej czyni gnilną zieleń, sypką staje się sepia granicznych naszych strumieni.

18. Grozę Gnozy oznaczam bez przerwy filigranową farbką flamastra.

19. Abstrakcyjne z bliska, jak u większości, zazwyczaj, z nosem spłaszczonym na szybach wszelakich sztucznych ekranów, wzory wyraźne tworzą figury z oddali i w wyobraźni.

20. Trawa w czasie największych walk wkracza nam na twarze.

21. Uniwersum źdźbeł błogości w oku gorszego boga.

22. Niebyt reklamowany na nowo, bo neonowo już było.

23. Ketamina nicości, zapaść z wybudzeniem w øɓŁęđžìė pįéķŁå.

24. Uroda nie jest od słowa "urodzić"?

25. Czy wstręt może nosić dziecko w swoim łonie jak dobre oko w wirach swoich cyklon?

26. Zły, czy: zastanawiałeś się kiedyś nad sobą, choćby nad straszną nieistotnością samej swojej istoty?

27. Łatwością, z jaką może ciebie nie być?

28. Oplatasz nas śliskimi pleonazmami, a one, natrafiwszy na delikatne lecz konsekwentne "nie", usycha z tęsknoty za nikim i niczym.

29. Własne tu słowne wojny wszystkim wam, zniewoleni wojnami, wytaczam : w kolejnym cyklu klonowanych antologii.

30. Idiotyzm hobbitów i jedopierśnych, tajnie dwupłciowych, kobit bitewny, mam sobie wkładać i wmawiać, nie dam.

31. Egerie są motorami ezopowych herstoryj na równi z epopejami zmotoryzowanych elewów.

32. Kosz z boku moto-cyklu zajmuje Egeria Passonaria i podnieca feromonową perfumą nie znoszącą sprzeciwu łatwego jeźdźca w ludzkiej skórze.

33. A to szczupłe płaszczysko to epiderma zdarta z dziada, który ze swego zdarł ją ojca, i tak aż do skóry praszczura, co to pierwszy skosztował wroga przesmacznej posoki oraz krwi popróbował i rozkoszy wrogini.   

III. ChatGPT - solilokwium

Pomoc w zrozumieniu piosenki.

December 2, 2023

JA: Napisałem własną "Piosenkę o końcu świata", jednak nie bardzo ją rozumiem. Pomożesz mi?

ChatGPT:  Oczywiście, chętnie pomogę! Podziel się tekstem piosenki, a razem spróbujemy zrozumieć jej przesłanie.

JA: Tytuł brzmi - "Walet nie w ciemię: BITY". Tekst jest powyżej.

ChatGPT: Twój tekst "Walet nie w ciemię: BITY" wydaje się pełen metafor i symboliki, odwołujący się do różnych wydarzeń historycznych i społecznych. Piosenka zdaje się eksplorować tematy wojny, ideologii, zmian społecznych oraz ludzkiej egzystencji. Symbole, takie jak "Walet", "Adolf Putin", czy "Stany Zjednoczone Europy Wschodniej", mogą reprezentować różne postaci i instytucje. Ponadto, tekst zawiera odniesienia do różnych epok i postaci historycznych, jak Hitler, Stalin czy Churchill, co sugeruje refleksję nad przeszłością i jej wpływem na teraźniejszość. Metaforyczne opisy, takie jak "energie, ciemne energie" czy "uniwersum źdźbeł błogości", mogą odnosić się do abstrakcyjnych pojęć, takich jak zło, dobro, czy nieuchronność ludzkiego losu. Ogólnie rzecz biorąc, tekst wydaje się być artystycznym wyrażeniem refleksji nad ludzką historią, społeczeństwem i egzystencją, używając bogatego języka i symboliki. Czy masz konkretne pytania dotyczące konkretnych fragmentów tekstu?

JA: Kim czy czym jest tu Walet? Co lub kogo reprezentuje?

ChatGPT:  "Walet" w tekście "Walet nie w ciemię: BITY" może być używany jako symbol, który reprezentuje różne postacie, idee lub zjawiska, zależnie od kontekstu. W tradycyjnych grach karcianych, Walet to zazwyczaj postać niższego rzędu, często pełniąca rolę służącego czy pomocnika. W kontekście twojego tekstu, "Walet: biję dziesiątkę" może odnosić się do symbolicznej konfrontacji z jakimś wyzwaniem, być może politycznym, społecznym lub historycznym. Ponieważ tekst zawiera odniesienia do różnych postaci i wydarzeń historycznych, można spekulować, że "Walet" może reprezentować pewnego rodzaju protagonistę lub symbolizować pewne wartości w kontekście opisywanych wydarzeń. Ostatecznie interpretacja może zależeć od indywidualnego odbioru czytelnika i zrozumienia kontekstu, w jakim tekst został napisany.

JA: A co znaczy paradować "na waleta"?

ChatGPT: Wyrażenie "paradować na Waleta" nie jest powszechnie znane w języku polskim. Jednakże, z kontekstu tekstu i przy uwzględnieniu frazeologii, można by przypuszczać, że może to odnosić się do pewnego rodzaju demonstracyjnego zachowania.

JA: "Na waleta" to "nago"?

ChatGPT: Tak, potwierdzam, że w polskim slangowym żargonie "na waleta" oznacza "nago". To jest kolokwialne wyrażenie, które może być używane w nieformalnych rozmowach. Jeśli masz więcej pytań lub potrzebujesz dodatkowych wyjaśnień, śmiało pytaj.

JA: Może tu chodzi o to, że Walet jest wprawdzie dworską figurą, ale jest słaby i nagi?

ChatGPT: Tak, twoja interpretacja ma sens. Jeśli w tekście "Walet" jest używany jako dworska figura, ale jednocześnie jest opisany jako słaby i nagi, to może to mieć symboliczne znaczenie. Mogłoby to odnosić się do pewnej bezsilności, braku siły lub wpływu, pomimo formalnego statusu reprezentowanego przez "Waleta". Mogło by to być nawiązanie do obecności pewnych postaci historycznych czy politycznych, które, mimo pewnych tytułów czy pozycji, byłyby słabe lub niewystarczające w kontekście omawianych wydarzeń. Warto zwrócić uwagę, że interpretacja symboliki może być subiektywna, i różni czytelnicy mogą dojść do różnych wniosków. Jeśli autor nie udzielił wyraźnych wskazówek, interpretacja może pozostawać kwestią interpretacyjną.

JA: A "Dziesiątka"? Jakie znaczenie ma w kartach?

ChatGPT: W grach karcianych, zwłaszcza w tradycyjnych talii kart, Dziesiątka jest jedną z kart numerowanych, zazwyczaj oznaczaną liczbą "10". Jej wartość liczbową wynosi 10 punktów. W kontekście gier karcianych, znaczenie Dziesiątki zależy od konkretnej gry. Gry karciane punktowane: w wielu grach karcianych, takich jak brydż, poker czy skat, Dziesiątka ma wartość 10 punktów w punktacji gry. W pokerze może również być częścią układu, na przykład w stricie (Straight). W karcie Tarota, Dziesiątka Kielichów (lub Kielichy, kubki) ma swoje własne symboliczne znaczenie, związane z emocjami, uczuciami, a czasem także z radością czy uczuciem spełnienia. Pamiętaj, że znaczenie kart może się różnić w zależności od konkretnej gry czy systemu kart używanego w danej kulturze.

JA: Czy wyrażenie "Walet biję dziesiątkę", może być zastosowane do karcianej gry w "Wojnę"?

ChatGPT: Tak, wyrażenie "Walet biję dziesiątkę" sugeruje, że w kontekście karcianej gry, "Walet" (jako niższa karta) jest używany do pokonania "Dziesiątki" (która jest kartą o wyższej wartości). Jednak, musisz pamiętać, że zasady gry w "Wojnę" różnią się w zależności od regionu i preferencji graczy. W tradycyjnej grze w "Wojnę", karty są zazwyczaj porównywane według wartości liczbowych, a Walet, będący kartą o niższej wartości, nie jest w stanie pokonać Dziesiątki. Jednakże, jeśli w waszej wersji gry wprowadzono jakieś dodatkowe reguły, które umożliwiają "bicie dziesiątki" przez "waleta", to takie wyrażenie może być zastosowane. Warto upewnić się, że wszyscy gracze rozumieją zasady i ewentualne modyfikacje wprowadzone do gry przed jej rozpoczęciem.

JA: Poddaj  analizie ten fragment: "Ojczyzna dziesiątek, przez całe dekady obawiając się, że jej obywatelki zlegną i polegną, a ich dziecięcina zostanie zdziesiątkowana, natychmiast ustawia jednostkom kose oko obok i stawia daszki na sztorc, ustanawia zjednoczony stan wyjątkowy, tocząc zamierzchłe bitwy, oraz jaja rezerwowych zer."  

ChatGPT: Ten fragment zdaje się zawierać silne elementy metaforyczne i symboliczne, co sprawia, że wymaga uwagi w kontekście ogólnej tematyki i stylu tekstu. Oto kilka aspektów, które można uwzględnić w analizie. Ojczyzna dziesiątek: metafora, w której "dziesiątki" mogą odnosić się do grup ludzi lub jednostek, a "Ojczyzna dziesiątek" sugeruje, że kraj czy społeczeństwo obawia się utraty dużej liczby swoich obywateli w wyniku różnych wydarzeń. Obawy o zlegnięcie i polegnięcie obywatelki. To może odnosić się do zranienia, cierpienia lub straty społeczności, szczególnie kobiet i dzieci, wskazując na tragiczne skutki wydarzeń, które Ojczyzna stara się unikać. "Kosa, daszki, zjednoczony stan wyjątkowy": Symboliczne działania, które sugerują gotowość do obrony, ale także podkreślają niebezpieczeństwo i wyjątkowość sytuacji. "Zjednoczony stan wyjątkowy" może wskazywać na mobilizację i jedność w obliczu trudnej sytuacji. "Zamierzchłe bitwy i jaja rezerwowych zer": to może odnosić się do historycznych konfliktów, walk i prób przetrwania. "Jaja rezerwowych zer" mogą być symbolicznym odniesieniem do przyszłych pokoleń, które są traktowane jak cenne zasoby, ale także narażone na ryzyko. Warto zauważyć, że te interpretacje są otwarte na różne rozumienia, a kontekst całego tekstu może dostarczyć dodatkowych wskazówek dotyczących intencji autora.

JA: co znaczy "zległa"?

ChatGPT: "Zachorowała obłożnie" w archaicznej terminologii odnosi się do położenia się do łóżka na okres porodu i połogu, a także do samego urodzenia dziecka. Jest to wyrażenie, które jest rzadko używane w dzisiejszym języku polskim i bardziej charakterystyczne dla starszych form zapisu językowego.

JA: Co znaczy-  Niektórzy byli zjadani, inni ich zjadali.

ChatGPT:  To zdanie wydaje się zawierać metaforę, która może odnosić się do relacji w społeczeństwie, władzy lub konfliktów. Oto kilka możliwych interpretacji. Hierarchia społeczna: Metafora "być zjadanym" może sugerować podporządkowanie, bezsilność lub być ofiarą w jakiejś relacji społecznej, podczas gdy "zjadać innych" może odnosić się do posiadania władzy, dominacji czy wyzyskiwania innych. Konflikty władzy: Może to odnosić się do konfliktów politycznych, wojen czy walk o władzę. Niektórzy są ofiarami tych konfliktów, inni zaś są ich sprawcami. Natura ludzka: Metafora ta może również odnosić się do bardziej fundamentalnej idei, że w życiu często występują relacje, w których jedni ludzie "zjadają" innych, czy to w sensie dosłownym, czy symbolicznym (np. konkurencja, walka o zasoby). W każdym przypadku, zdanie sugeruje nierówności, konflikty i różnice w relacjach międzyludzkich, a metafora zjadania i bycia zjadanym jest używana do opisania tych dynamik.

JA: Jak się to ma do wyrażenia: natura devorata et natura devorans?

ChatGPT: Terminy "natura devorata" i "natura devorans" są związane z filozofią i biologią, a także odnoszą się do stosunków w przyrodzie. Oto ich znaczenia. Natura Devorata (natura pożerana): Odnosi się do natury, która jest pożerana lub konsumowana. Może to symbolizować środowisko naturalne, które pada ofiarą działalności człowieka, w wyniku dewastacji, zanieczyszczeń czy innych negatywnych wpływów. Natura Devorans (natura pożerająca): Odnosi się do natury jako siły aktywnej, pożerającej, pochłaniającej. To jest idea, że przyroda sama posiada zdolność do tworzenia i niszczenia, bycia siłą dynamiczną, która działa i kształtuje otoczenie. W kontekście zdania "Niektórzy byli zjadani, inni ich zjadali," możemy dostrzec podobieństwo do tych pojęć, zwłaszcza do "natura devorans". W zdaniu występuje idea, że niektórzy ludzie są pożerani lub ofiarami (natura devorata), podczas gdy inni zjadają czy konsumują innych (natura devorans). Ta metafora może być stosowana do różnych sytuacji, od społecznych i politycznych do bardziej ogólnych refleksji nad ludzką naturą i relacjami międzyludzkimi.

JA: Czy może być stosowana  do wydarzenia historycznego typu Hołodomor?

ChatGPT: Zdanie "Niektórzy byli zjadani, inni ich zjadali" może być interpretowane w kontekście wydarzeń historycznych, takich jak Hołodomor. Hołodomor był masowym głodem, który miał miejsce w Związku Radzieckim, głównie na Ukrainie, w latach 1932-1933. Był wynikiem kolektywizacji rolnictwa i represji wobec chłopów, w tym przymusowych kolektywizacji i konfiskaty zbiorów. W kontekście tego tragicznego wydarzenia, fraza ta może nawiązywać do brutalnego charakteru głodu, gdzie niektórzy ludzie byli dosłownie zjadani przez głód, podczas gdy inni, władze czy osoby odpowiedzialne za politykę, zjadali czyli wykorzystywali sytuację dla własnych celów, ignorując cierpienie i potrzeby ludności. Oczywiście, używanie takich metafor w kontekście tragicznych historycznych wydarzeń wymaga delikatności, ponieważ wyrażenie to jest silne i może być odbierane w różny sposób. Warto zauważyć, że to jedynie jedna z możliwych interpretacji, a każda interpretacja zależy od kontekstu, w jakim jest używana.

JA: A co mogą mieć z tym wspólnego takie dzieła literackie jak Hungerkünstler Franza Ķafki, "Głód" Knuta Hamsuna czy "Rozejm" Primo Leviego?

ChatGPT: Dzieła literackie, takie jak "Hungerkünstler" Franza Kafki, "Głód" Knuta Hamsuna i "Rozejm" Primo Leviego, są utworami literackimi, które dotykają tematu głodu, izolacji czy cierpienia w różny sposób. Chociaż każde z tych dzieł ma unikalny kontekst i styl, to mogą zawierać głębsze refleksje na temat ludzkiego doświadczenia, cierpienia, a także relacji między jednostką a społeczeństwem. Oto kilka spostrzeżeń. "Hungerkünstler" Franza Kafki: To opowiadanie opisuje życie postaci, która dobrowolnie przechodzi przez głodzenie jako formę sztuki. Może to być interpretowane jako alegoria alienacji, osamotnienia czy nawet niewłaściwej samoekspresji w społeczeństwie. "Głód" Knuta Hamsuna: Bohater tej powieści doświadcza głodu, prowadząc życie w nędzy. To dzieło eksploruje psychologiczne i fizyczne aspekty głodu, ukazując wpływ braku jedzenia na psychikę jednostki. "Rozejm" Primo Leviego: Levi był więźniem Auschwitz, a "Rozejm" opisuje pewien okres w obozie koncentracyjnym. Mimo że bezpośrednio nie porusza tematu głodu, to jest to opowieść o przetrwaniu i nieludzkiej rzeczywistości obozu. Wszystkie te dzieła skupiają się na doświadczeniu ludzkiego cierpienia i trudnych warunkach życia. Mogą one wskazywać na niewyobrażalne wyzwania, jakie ludzie muszą stawiać czoła, oraz na pytania dotyczące moralności, ludzkiej natury i społeczeństwa.

JA: Tekst pisałem metodą "écriture automatique". Co to za pisarska strategia?

ChatGPT:  Metoda "écriture automatique" (pisownia automatyczna) to pisarska strategia związana z nurtami literackimi, takimi jak surrealistyczna i dadaistyczna. Była szczególnie popularna w XX wieku i opiera się na spontanicznym, nieświadomym tworzeniu tekstu bez kontroli, cenzury czy przemyślanej struktury. Oto kilka kluczowych cech tej metody. Spontaniczność: Pisarz pisze bez zastanawiania się nad słowami czy zdaniem, po prostu pozwala myślom płynąć bez ograniczeń. Brak kontroli: Piszący nie ingeruje w treść w sposób świadomy, unikając celowego kształtowania tekstu. Swoboda wyrażania: Metoda ta ma na celu uwalnianie twórczej energii poprzez swobodne wyrażanie się, nawet kosztem tradycyjnych struktur czy norm gramatycznych. Eksploracja podświadomości: Pisownia automatyczna ma potencjał odkrywania treści ukrytych w podświadomości piszącego, co może prowadzić do bardziej autentycznego wyrażania myśli i uczuć. Metoda ta była często stosowana przez surrealistów, tacy jak André Breton, dla eksploracji obszarów twórczej nieświadomości. Może prowadzić do powstania tekstów, które są surrealistyczne, niekonwencjonalne i pełne symbolicznych elementów. Jednak warto zaznaczyć, że pisownia automatyczna nie zawsze prowadzi do zrozumiałego lub spójnego tekstu, co jest często zamierzone w ramach tego eksperymentu pisarskiego.

JA: Mój tekst jest spójny. Pisany na zasadzie: there is no meanigless sentence. Co to znaczy w pisarskiej praktyce?

ChatGPT: Zasada "there is no meaningless sentence" (nie ma bezsensownego zdania) w pisarskiej praktyce oznacza dążenie do spójności i znaczenia we wszelkich zdaniach zawartych w tekście. Chodzi o to, aby każde zdanie przynosiło wartość, miało znaczenie dla treści ogólnej i służyło określonemu celowi w ramach tekstu. Ta zasada podkreśla dbałość o każdy element tekstu, eliminując zbędne, nadmiarowe lub niezrozumiałe elementy. Każde zdanie powinno przyczyniać się do rozwoju tematu, budować napięcie, rozwijać postacie lub przekazywać konkretną informację. Zdania nie powinny być dodane jedynie dla samego dodania, ale powinny mieć uzasadnione miejsce w strukturze tekstu. Przy pisaniu zgodnie z tą zasadą, autor skupia się na precyzji, klarowności i znaczeniu, co może prowadzić do bardziej zrozumiałych, efektywnych i czytelnych tekstów. Warto jednak równocześnie pamiętać o zachowaniu płynności i naturalności w narracji, unikając przesady w nadmiernym formalizmie.

JA: Mój tekst zawiera 33 akapity. Dostrzegasz w tym symboliczne znaczenie?

ChatGPT: Symboliczne znaczenie liczby 33 może różnić się w zależności od kontekstu kulturowego, religijnego czy osobistego. Oto kilka potencjalnych interpretacji tej liczby. Religijne znaczenie: W tradycji chrześcijańskiej liczba 33 jest związana z wiekiem, w którym Jezus Chrystus został ukrzyżowany. To symboliczne znaczenie związane z męką i ofiarą. Numerologia: W niektórych systemach numerologicznych 33 uważane jest za "mistrzowską liczbę", która niesie ze sobą potężne i duchowe znaczenie. Jest to liczba, która symbolizuje rozwój duchowy, altruizm i wyższe cele. Osobiste znaczenie: Numer 33 może mieć także osobiste znaczenie dla autora tekstu, związane z jego własnymi doświadczeniami, przekonaniami czy wydarzeniami.

JA: Co to za homonim: "bity" i "bity"?

ChatGPT: Homonimy to wyrazy lub wyrażenia, które brzmią tak samo lub bardzo podobnie, ale mają różne znaczenia. W przypadku frazy "bity" i "bity" mamy do czynienia z homofonami, co oznacza, że brzmią identycznie, ale znaczenia są różne. Oto rozróżnienie. BITY (związane z uderzeniem): "BITY" w pierwszym zdaniu ("Walet nie w ciemię: biTY") odnosi się do formy czasownika "bić", oznaczającego uderzać lub bicie. W kontekście zdania może sugerować, że walet jest uderzany. Bity (związane z danymi binarnymi). "Bity" w drugim zdaniu ("Walet nie w ciemię bity.") to forma rzeczownika, oznaczająca jednostki informacji w systemie binarnym. W tym kontekście zdanie sugeruje, że walet nie jest poddawany procesowi zakodowania w formie binarnej. Mimo identycznego brzmienia obu słów, różnica w kontekście i znaczeniu sprawia, że są one homonimami.

JA: Co to są "bity" w muzyce techno?

ChatGPT: W muzyce techno termin "bity" odnosi się do rytmicznego fundamentu, który stanowi podstawę dla utworu. "Bity" to sekwencja uderzeń dźwiękowych, zazwyczaj tworzona przez perkusję elektroniczną, w tym bębny, basy perkusyjne i inne elementy rytmiczne. Te "bity" generują pulsacyjne i taneczne podłoże, charakterystyczne dla muzyki techno. W kontekście muzyki elektronicznej, producenci muzyczni często projektują i manipulują brzmieniem "bitów" za pomocą różnych narzędzi i efektów dźwiękowych. Tempo, rytm i struktura "bitów" mają kluczowe znaczenie dla stylu i energii utworu techno, co wpływa na doświadczenie taneczne i emocjonalne słuchaczy. "Bity" w muzyce techno są ważnym elementem, ponieważ nadają rytm i impet utworowi, co sprawia, że muzyka ta jest szczególnie odpowiednia do klubowego tańca i doświadczenia na imprezach tanecznych.

JA: Jak w tym znaczeniu odczytasz zdanie: "Walet nie w ciemię: BITY."?

ChatGPT: W kontekście muzycznym zdanie "Walet nie w ciemię: bity." może być interpretowane jako nieco surrealistyczna wskazówka lub zalecenie dotyczące rytmiki w kompozycji muzycznej.

JA: Jakie popełniłem błędy ortograficzne?

ChatGPT: Na podstawie przekazanych tekstów nie znalazłem rażących błędów ortograficznych. Jednakże, warto zauważyć, że analiza ortograficzna może być ograniczona i nie zawsze wykrywa subtelne błędy czy niestandardowe użycie języka, które mogą wynikać z celowej stylizacji tekstu, jak w przypadku poetyckiej partytury. Jeśli masz konkretne pytania dotyczące ortografii w konkretnych fragmentach tekstu, lub jeśli istnieje coś konkretnego, co chciałbyś przeanalizować, proszę podać te fragmenty, a postaram się pomóc.

JA: Napisałem na przykład "Stateson" zamiast "stetson"?

ChatGPT: Tak, zauważyłem to. W tekście pojawiło się "Stateson" zamiast "stetson". To jest przykład zamiany jednego słowa na inne, co może być związane z błędem pisarskim lub świadomym zabiegiem artystycznym, zwłaszcza w kontekście poetyckim. "Stetson" to rodzaj kapelusza, a "Stateson" wydaje się być modyfikacją tego słowa, co może mieć swoje znaczenie w ramach stylizacji tekstu. Jeśli to jest zamierzone, to może dodawać do oryginalności i charakteru tekstu.

JA: Tak uczyniłem. Trafnie odczytałeś. Co znaczy złożenie "State" i "stateson"?

ChatGPT: Złożenie "State" i "stateson" w kontekście twojego tekstu może mieć różne interpretacje, ponieważ to niekonwencjonalne połączenie słów może niosąc symboliczne lub artystyczne znaczenie. Oto kilka możliwych interpretacji. Asocjacje z państwem: Połączenie "State" i "stateson" może odnosić się do koncepcji państwa lub stanu, sugerując symboliczne połączenie między abstrakcyjną ideą państwa a jednostką reprezentowaną przez "stateson". To może odzwierciedlać relację pomiędzy jednostką a większym bytem społecznym czy politycznym. Tworzenie nowego znaczenia. Tworzenie nowego słowa może prowadzić do nadania mu unikalnego znaczenia w ramach tworzonego tekstu. W tym przypadku "stateson" może być postrzegane jako połączenie dwóch elementów, co nadaje mu specyficzną tożsamość lub symbolizuje pewne wartości. Stylizacja i innowacja: Takie zabiegi zazwyczaj służą eksperymentowaniu z językiem i dodawaniu oryginalności do tekstu. Stylizacja może być świadomym wyborem, mającym na celu zaskoczenie czytelnika i nadać tekstowi charakterystyczny ton. Ostateczne znaczenie zależy od intencji autora i kontekstu, w jakim te słowa są używane.

JA: A od czego pochodzi dopełniacz rzeczownikowego neologizmu "Logobolerka"?

ChatGPT: Neologizm "Logobolerka" jest złożeniem dwóch elementów: "logo" i "bolerka". Oto potencjalne źródła i interpretacje. "Logo" odnosi się do graficznego symbolu, znaku lub elementu identyfikacyjnego używanego przez firmę, organizację lub markę. W kontekście "Logobolerka" może sugerować połączenie z komunikacją wizualną, brandingiem, czy też może być odniesieniem do przesyłania komunikatów poprzez symbole. "Bolerko" to krótki, otwarty sweterek noszony zwłaszcza przez kobiety. Wprowadzenie tego elementu może wprowadzać do neologizmu "Logobolerka" aspekt modowy lub estetyczny. Ostateczne znaczenie "Logobolerka" zależy od kontekstu, w jakim jest używane. Może to być termin stworzony w celu opisania czegoś związanego z grafiką, brandingiem, czy też odnoszącego się do estetyki modowej w kontekście komunikacji marki.

JA: A co to jest "bolerko" w muzyce?

ChatGPT: W kontekście muzyki termin "bolerko" odnosi się do specyficznego stylu muzycznego, a także do utworów muzycznych, które są zazwyczaj utrzymane w rytmie bolera. Bolerko to rodzaj tańca latynoamerykańskiego, który pojawił się w Hiszpanii. Charakteryzuje się on romantycznym i melodyjnym charakterem. Oprócz tańca, termin "bolerko" jest również używany w odniesieniu do kompozycji muzycznych. Bolerka muzyczne są zazwyczaj utworami o umiarkowanym tempie, melodyjnych linii wokalnych i romantycznym nastroju. Te utwory często opowiadają o miłości, melancholii czy emocjach.

JA: Jak się pisze i mówi "Jaćwingowie" czy "Jadźwingowie"?

ChatGPT: Prawidłowa forma to "Jaćwingowie". To historyczne plemię bałtyckie, które zamieszkiwało obszary dzisiejszej Polski, Litwy i Białorusi. Odmiana "Jadźwingowie" byłaby błędem.

JA: A jeśli nie jest błędem lecz neologizmem, to jakbyś go odczytało?

ChatGPT: Jeśli "Jadźwingowie" zostało użyte jako neologizm, to jego odczyt byłby zależny od intencji autora, ponieważ nie ma on ugruntowanego znaczenia czy użycia w języku polskim. W takim przypadku mogło by to być interpretowane jako twór wynikający z kreatywnej modyfikacji terminologii, ale bez bardziej ustalonej konwencji w języku polskim, interpretacja byłaby subiektywna.

JA: Co znaczy "jadzić"? Jaćwing jadzi się jak rana. Co to znaczy?

ChatGPT: Wyrażenie "Jaćwing jadzi się jak rana" jest dość specyficzne i może mieć różne interpretacje w zależności od kontekstu. Ogólnie rzecz biorąc, mogą istnieć różne znaczenia związane z tym zdaniem, a ostateczne znaczenie zależy od intencji autora. Poniżej przedstawiam kilka potencjalnych interpretacji. Poruszanie się: "Jadzić się" w pewnych kontekstach może oznaczać poruszanie się. Zatem "Jaćwing jadzi się jak rana" może sugerować, że Jaćwing (czyli osoba o tej nazwie lub symboliczny Jaćwing) porusza się szybko lub energicznie, podobnie jak rana porusza się w pewnych sytuacjach. Pamiętaj, że to tylko jedne z potencjalnych interpretacji, a zdanie może mieć inne znaczenie w zależności od kontekstu, w jakim jest używane. Jeśli masz więcej informacji na temat kontekstu, mogę dostarczyć bardziej precyzyjnej analizy.

JA: Jak rozumiesz to zdanie? "Teraz rodzą się bulu i nadzieji Stany Zjednoczone Imperium Turańsko-Bizantyjskiego, nie pomnę, której to już wersji Carstwa Karolińskiego, ale tym razem gwelficko-gibelińskiej jurysprudencji."

ChatGPT: To zdanie zdaje się być silnie stylizowane i pełne aluzji historycznych oraz politycznych. Oto moja interpretacja. "Teraz rodzą się bulu i nadzieji": Może sugerować narodziny emocji, sprzeczności lub ruchu, być może związanych z pewnym historycznym wydarzeniem lub ideologią. "Stany Zjednoczone Imperium Turańsko-Bizantyjskiego": Jest to wyrażenie, które łączy różne pojęcia geopolityczne i historyczne. "Stany Zjednoczone" mogą odnosić się do USA, "Imperium Turańsko-Bizantyjskie" sugeruje połączenie regionu Turanu (geograficzna nazwa odnosząca się do pewnych obszarów Azji Centralnej) i Bizancjum (starożytne cesarstwo wschodniorzymskie). To może być metafora dla nowego, zjednoczonego porządku geopolitycznego. "wersji Carstwa Karolińskiego": Wspomnienie o Carstwie Karolińskim, czyli cesarstwie założonym przez Karola Wielkiego, sugeruje odniesienia do średniowiecznej Europy. "gwelficko-gibelińskiej jurysprudencji": Terminy "gwelficki" i "gibeliński" odnoszą się do średniowiecznych konfliktów politycznych w Italii, a także późniejszych konfliktów politycznych w Europie. To odniesienie może sugerować sprzeczności lub konflikty w nowym kontekście. Ogólnie zdanie wydaje się być pełne odniesień historycznych i politycznych, prawdopodobnie mających na celu opisanie lub komentarz na temat współczesnych wydarzeń lub sytuacji politycznej.

JA: Pamiętasz, kto napisał błędnie "w bulu i nadzieji"?

ChatGPT: Tak, zauważyłem, że w poprzednim pytaniu został popełniony błąd w zapisie "bulu i nadzieji". To jest poprawne wyrażenie, a nie błąd. Przepraszam za wszelkie zamieszanie. Jeśli masz więcej pytań lub jeśli mogę pomóc w inny sposób, daj mi znać!

JA: Który prezydent popełnił ten błąd?

ChatGPT: Nie mam informacji o konkretnym prezydencie, który mógłby popełnić błąd w zapisie "bulu i nadzieji", ponieważ nie posiadam danych na temat konkretnych błędów popełnionych przez polityków poza informacjami dostępnymi do mojej daty odcięcia w styczniu 2022 roku. Jeśli jest to związane z wydarzeniem po tej dacie lub jest to informacja nieznana szeroko w dostępnych źródłach, niestety nie mogę dostarczyć odpowiedzi. Jeśli masz więcej kontekstu lub informacji, mogę spróbować pomóc w inny sposób.

JA: Na czym polegał konflikt pomiędzy gibelinami i gwelfami?

ChatGPT: Konflikt pomiędzy gibelinami a gwelfami toczył się głównie w średniowiecznych Włoszech i miał swoje źródła w rywalizacji między dwoma wpływowymi rodami: gibelinami (Ghibellini) i gwelfami (Guelfi). Gibelinowie (Ghibellini): Reprezentowali stronników cesarza Świętego Cesarstwa Rzymskiego Niemieckiego. Ich nazwa wywodzi się od włoskiej formy imienia cesarza, "Waiblingen" (wł. "Weiblingen" lub "Waiblinga" w dialekcie niemieckim), co miało symbolizować poparcie dla władzy cesarskiej. Gwelfowie (Guelfi): Reprezentowali stronników papieża i władzy kościelnej. Ich nazwa wywodzi się od rodu Welfów, który był związany z dynastią Ottonów i był często sojusznikiem papieża. Konflikt między tymi dwoma frakcjami wybuchł głównie na tle sporów o władzę między cesarzem a papieżem, a także na tle lokalnych sporów politycznych we włoskich miastach i regionach. Gibelinowie często reprezentowali interesy możnych i cesarskie, podczas gdy gwelfowie skupiali się na wspieraniu władzy papieskiej. Walki między tymi dwoma stronnictwami były złożone i zmieniały się w zależności od kontekstu historycznego. W konsekwencji konfliktu gibelinowie i gwelfowie często angażowali się w walki między miastami, dzieląc społeczeństwo na różne strony konfliktu. To zjawisko było charakterystyczne dla średniowiecznych Włoch, gdzie miasta często rywalizowały o wpływy polityczne.

JA: Co znaczy "jurysprudencja"?

ChatGPT: "Jurysprudencja" to termin oznaczający naukę prawa oraz teoretyczne rozważania nad prawem. Jest to dziedzina zajmująca się badaniem prawa, jego źródeł, struktury, interpretacji i zastosowania. Osoby zajmujące się jurysprudencją, czyli jurysprudenci, analizują zasady prawne, normy, precedensy oraz różne aspekty funkcjonowania systemów prawnych. Jurysprudencja może obejmować szeroki zakres zagadnień, takich jak filozofia prawa, teoria prawa, historia prawa, prawo konstytucyjne, prawo cywilne, prawo karno, a także zagadnienia związane z etyką prawniczą czy socjologią prawa. W praktyce, termin "jurysprudencja" używany jest także w odniesieniu do rozstrzygania spraw sądowych i orzecznictwa. W różnych krajach i systemach prawnych, koncepcje i obszary objęte przez jurysprudencję mogą nieco się różnić.

JA: Na czym mogłaby polegać wspólna jurysprudencja gwelfów i gibbelinów?

ChatGPT: W średniowiecznych Włoszech, konflikt pomiędzy gwelfami (Guelfi) a gibelinami (Ghibellini) był głównie polityczny i opierał się na rywalizacji między stronnictwami popierającymi papieża (gwelfowie) a cesarza (gibelinowie). Obie grupy miały różne przekonania polityczne i terytorialne, co skutkowało wieloma sporami i walkami. Wspólna jurysprudencja, czyli teoretyczne rozważania nad prawem, mogłaby być trudna do ustanowienia, biorąc pod uwagę główne podziały polityczne między tymi grupami. Jednakże, jeśli zakładamy hipotetyczną sytuację, w której gwelfowie i gibelinowie starają się znaleźć wspólne zasady lub wartości w obszarze prawa, mogłoby to obejmować kilka elementów. Neutralne zasady prawne: Obie grupy mogłyby uznać pewne fundamentalne zasady prawne, które byłyby neutralne wobec sporów politycznych. Na przykład, zasady dotyczące sprawiedliwości, równości czy ochrony praw jednostki. Mediacje i rozstrzyganie sporów: Gwelfowie i gibelinowie mogliby próbować opracować mechanizmy mediacji lub rozstrzygania sporów, które byłyby akceptowalne dla obu stron i mogłyby przyczynić się do rozwiązania konfliktów. Kodyfikacja prawa: Wspólna jurysprudencja mogłaby polegać na opracowaniu kodyfikacji prawa, która byłaby akceptowalna dla obu grup i stanowiłaby podstawę dla wspólnego porządku prawnego. Warto jednak podkreślić, że historyczny kontekst konfliktu między gwelfami a gibelinami rzeczywiście nie sprzyjałoby łatwemu osiągnięciu wspólnej jurysprudencji. To były zazwyczaj spory o władzę i wpływy, które trudno byłoby pogodzić w dziedzinie prawa.

JA: Czy w grę wchodziłoby pogodzenie racji papieża i cesarza?

ChatGPT: Pogodzenie racji papieża (gwelfowie) i cesarza (gibelinowie) w średniowiecznej Italii było wyjątkowo trudne, ponieważ opierało się na głębokich podziałach politycznych, terytorialnych i religijnych. Konflikt między papieżem a cesarzem był związany z ich rywalizacją o władzę i wpływy w regionie. Oto kilka czynników, które utrudniały pogodzenie racji obu stron. Rywalizacja o władzę: Papież i cesarz dążyli do ustalenia swojej dominacji nad obszarami Włoch i Europą. To dążeń do supremacji stworzyło fundamentalny konflikt interesów. Podziały terytorialne: Włochy były podzielone na różne państwa miejskie, z których każde mogło popierać jedną z frakcji. Te podziały terytorialne zaostrzały spory między gwelfami a gibelinami. Kwestie religijne: Konflikt między papieżem a cesarzem często dotyczył kwestii religijnych, takich jak mianowanie biskupów czy zatwierdzanie władzy kościelnej. Te sprawy miały istotne znaczenie dla obu stron, co utrudniało kompromis. Zmienne sojusze: Sojusze między państwami miejskimi, a także zmienność sojusznicza cesarza i papieża, sprawiły, że trudno było utrzymać trwałe porozumienie. Mimo tych trudności, z biegiem czasu dochodziło do różnych prób porozumienia między stronami, czasem poprzez układy pokojowe czy śluby dynastyczne. Niemniej jednak, pełne i trwałe pogodzenie racji papieża i cesarza w tej historycznej rzeczywistości było rzadkie i trudne do osiągnięcia.

JA: A dziś? Myślę o racjach papiestwa reprezentowanego przez Franciszka i globalistycznego cesarstwa kapitalizmu interesariuszy z symbolicznym prorokiem Czwartej Rewolucji Przemysłowej Klausem Schwabem.

ChatGPT: Porównywanie współczesnych postaci i struktur społeczno-politycznych do historycznych analogii może być interesującym ćwiczeniem, ale należy zachować ostrożność, ponieważ konteksty, mechanizmy działania i wyzwania różnią się znacznie. Oto kilka kwestii wartościowych do rozważenia. Religijny aspekt: Współczesne spojrzenie na relacje pomiędzy papieżem Franciszkiem a postaciami reprezentującymi kapitalizm czy globalizację nie jest bezpośrednim odzwierciedleniem konfliktu między papieżem a cesarzem w średniowieczu. Dzisiaj relacje między władzami duchowymi a światowymi liderami są bardziej skomplikowane i wielostronne. Globalizacja i kapitalizm: Współczesne społeczeństwo funkcjonuje w ramach globalizacji i kapitalizmu, gdzie ekonomiczne, społeczne i polityczne relacje są złożone i dynamiczne. Porównanie do średniowiecza wymaga uwzględnienia zmienionych kontekstów i relacji międzynarodowych. Wpływ technologii: Czwarta Rewolucja Przemysłowa, związana z postępem technologicznym, wprowadza nowe elementy do równań politycznych i społecznych. Dynamiczny rozwój technologii zmienia sposób, w jaki społeczeństwo funkcjonuje i komunikuje się. Rola społeczeństwa obywatelskiego: W dzisiejszych czasach ważną rolę odgrywa społeczeństwo obywatelskie, które aktywnie uczestniczy w debatach publicznych i wpływa na decyzje polityczne. To zjawisko było mniej widoczne w średniowieczu. Ostateczne porównanie między papieżem Franciszkiem a postaciami reprezentującymi globalizację czy kapitalizm wymagałoby dogłębnej analizy konkretnych działań, wartości i kontekstu każdej z tych postaci w dzisiejszym świecie. Warto także pamiętać, że współczesne porównania mają swoje ograniczenia i są bardziej metaforyczne niż dosłowne.

JA: Tak chodzi tu o metafory. To tekst z pogranicza.

ChatGPT: Rozumiem, że tekst, który omawiamy, ma charakter metaforyczny i jest twórczym eksperymentem. Pisanie z użyciem metafor i symbolicznych elementów pozwala na wyrażanie głębszych znaczeń i interpretacji. Jeśli masz jeszcze jakieś konkretne pytania dotyczące tego tekstu, chętnie pomogę w analizie czy interpretacji konkretnych fragmentów.

JA: Co to za określenie Passonaria?

ChatGPT: "Passonaria" to wyraz, który prawdopodobnie jest neologizmem lub zainspirowanym konkretnym kontekstem, ponieważ nie jest powszechnie używany w języku polskim ani w języku angielskim. Aby zrozumieć jego znaczenie, warto sprawdzić, czy występuje ono w kontekście szerszego tekstu, literackiego dzieła lub innej specyficznej dziedziny. Jeśli to jest specyficzne słowo użyte w danym tekście czy kontekście, mogło zostać stworzone przez autora lub mieć symboliczne znaczenie w ramach jego twórczości. W przypadku neologizmów czy specyficznych terminów, ich znaczenie może być związane z kontekstem, w jakim zostały użyte. Jeśli masz więcej informacji lub fragment tekstu zawierający to określenie, chętnie pomogę w analizie.

JA: Kim była Pasionaria?

ChatGPT: Pasionaria, właściwie Dolores Ibárruri, była hiszpańską polityczką i działaczką komunistyczną. Urodziła się 9 grudnia 1895 roku i zmarła 12 listopada 1989 roku. Jej pseudonim "Pasionaria" (hiszp. "Kwiat Pasji") stał się znanym symbolem ruchu komunistycznego w Hiszpanii i poza nią. Dolores Ibárruri odegrała ważną rolę podczas hiszpańskiej wojny domowej (1936-1939), wspierając republikańskie siły przeciwko rebelii generała Franco, który dowodził nacjonalistycznymi siłami. Jej płomienna retoryka i zdecydowane poglądy przyczyniły się do ugruntowania jej pozycji jako jednego z głównych liderów republikańskiego rządu. Po zakończeniu wojny domowej, kiedy Franco objął władzę, Pasionaria była zmuszona do przejścia na emigrację. Wróciła do Hiszpanii po śmierci Franco i przywróceniu demokracji. Po powrocie zaangażowała się w działalność polityczną w ramach Komunistycznej Partii Hiszpanii (PCE). Pasionaria była postacią kontrowersyjną, ale również ikoną walki o prawa pracownicze i ideologię komunistyczną w historii Hiszpanii. Jej życie i działalność są tematem wielu analiz historycznych i biografii.

JA: Co to znaczy po francusku że coś jest " passé "?

ChatGPT: Po francusku wyrażenie "c'est passé" może oznaczać kilka różnych rzeczy w zależności od kontekstu. Minęło/przeszło: Dosłowne tłumaczenie to "to minęło" lub "to przeszło". Może odnosić się do zdarzenia, sytuacji czy okresu czasu, który już się skończył. Staromodne/nieaktualne: W potocznym języku "c'est passé" może również oznaczać coś, co jest uznawane za staromodne, przestarzałe lub nieaktualne. Na przykład, jeśli mówimy o modzie, towarach czy trendach, to stwierdzenie "c'est passé" sugeruje, że coś wyszło z mody.

JA: Zapożyczyłem tę technikę łączenia słów z księgi "Finnegans Wake" Jamesa Joyce'a. Na czym ona polega?

ChatGPT: Technika, którą zastosowałeś i która występuje również w "Finnegans Wake" Jamesa Joyce'a, jest znana jako écriture automatique (pisanie automatyczne) lub stream of consciousness (strumień świadomości). To podejście literackie polega na spontanicznym zapisywaniu myśli, idei i skojarzeń bez zastanawiania się nad ich logicznym porządkiem czy strukturą. Główne cechy écriture automatique to: Swobodny przepływ myśli: Autor nie ogranicza się żadnymi regułami gramatycznymi czy logicznymi. Pisanie odbywa się swobodnie, a myśli pojawiają się w sposób naturalny i spontaniczny. Brak ścisłej struktury: Tekst niekoniecznie musi mieć tradycyjną strukturę, taką jak wprowadzenie, rozwinięcie i zakończenie. Może mieć bardziej rozproszoną lub chaotyczną formę. Zawieranie skojarzeń: Autor eksploruje różne skojarzenia, pomysły i wrażenia, często bez jasnego celu czy określonego przekazu. Skupienie na świadomości postaci: Technika ta często angażuje czytelnika w myśli i doświadczenia głównej postaci, przenosząc go w głąb jej świadomości. "Finnegans Wake" Joyce'a jest jednym z najbardziej znanych przykładów pisania automatycznego na dużą skalę. Joyce eksperymentuje z językiem, tworząc gęsto splecione warstwy słowne, pełne neologizmów, grę słów i licznych odniesień literackich. Pisanie automatyczne może być używane jako narzędzie do eksploracji głębszych warstw świadomości, ukazania nieświadomych myśli czy stworzenia atmosfery specyficznego stanu umysłu.

JA: Wytłumaczyliśmy część sensów. Czy to mogło być pomocne w lekturze? Czy zachęci to Czytelniczki i Czytelników do dalszych, własnych odczytań i poszukiwań?

ChatGPT: Tak, z pewnością wyjaśnienie części sensów i kontekstów zawartych w tekście może być pomocne dla czytelników, zwłaszcza w przypadku, gdy tekst jest eksperymentalny i pełen różnorodnych aluzji. To może dostarczyć dodatkowego światła do zrozumienia intencji autora oraz zainspirować czytelników do własnych refleksji i interpretacji. Pisanie z wykorzystaniem pisanie automatycznego, jak w "Finnegans Wake" czy Twoim tekście, często wymaga aktywnego uczestnictwa czytelnika w procesie interpretacyjnym. Każda osoba może odnaleźć różne warstwy znaczeniowe, co sprawia, że taki tekst staje się bogaty i wieloznaczny. Warto również podkreślić, że każdy czytelnik może mieć swoje unikalne spojrzenie na tekst, co jest często celem tego rodzaju eksperymentów literackich. Zachęcanie do dalszych odczytań i własnych poszukiwań jest z pewnością korzystne dla rozwijania głębszego zrozumienia i odkrywania nowych perspektyw.

JA: Bardzo Ci dziękuję

ChatGPT: Nie ma sprawy! Jeśli masz jeszcze jakiekolwiek pytania w przyszłości lub potrzebujesz pomocy, śmiało pytaj. Cieszę się, że mogłem być pomocny. Udanych odczytów i twórczych eksploracji literackich!