Do Trybunału Konstytucyjnego po trzech tygodniach od zapowiedzi trafił wreszcie wniosek prezydenta w sprawie ustawy budżetowej. Andrzej Duda kwestionuje konstytucyjność całej ustawy, choć oparciem dla wniosku jest tylko to, że w uchwalaniu budżetu nie mogli wziąć udziału Mariusz Kamiński i Maciej Wąsik, których nieobecność nie miałaby żadnego wpływu na wynik głosowania nad ustawą.

Wniosek skierowany do Trybunału jest pierwszym z zapowiedzianych przez prezydenta. Andrzej Duda zamierza skarżyć w TK każdą ustawę uchwaloną bez Kamińskiego i Wąsika, zapewne w oparciu o tę samą argumentację, która w wypadku budżetu zajmuje 24 strony.

Prezydent podpisanemu przez siebie i działającemu już tegorocznemu budżetowi zarzuca "w całości niezgodność" z;

Art. 4 konstytucji (1. "Władza zwierzchnia w Rzeczypospolitej Polskiej należy do Narodu". 2. "Naród sprawuje władzę przez swoich przedstawicieli lub bezpośrednio").

Art. 104 ust. 1 konstytucji ("Posłowie są przedstawicielami Narodu. Nie wiążą ich instrukcje wyborców"), w związku z jej art. 106 ("Warunki niezbędne do skutecznego wypełniania obowiązków poselskich oraz ochronę praw wynikających ze sprawowania mandatu określa ustawa") i art. 96 ust. 1 (Sejm składa się z 460 posłów).

Zdecydowaną większość uzasadnienia wniosku (18 stron) stanowi opis skomplikowanej sytuacji prawnej obu wymienionych, w którym główny nacisk prezydent kładzie na nieprzerwane działanie ich pierwszego ułaskawienia z 2015 (od nieprawomocnego wyroku) i kwestionowanie podważanie tej jego decyzji wydaniem przez sąd okręgowy prawomocnego wyroku w ich sprawie.

Wobec samego uchwalania budżetu prezydent utrzymuje, że "Panom Posłom Mariuszowi Kamińskiemu i Maciejowi Wąsikowi nie zapewniono prawa do wykonywania mandatu posła (...) Powstały zatem wątpliwości, czy zaskarżona ustawa pochodzi od organu spełniającego konstytucyjne wymogi przedstawicielstwa i sprawowania mandatu oraz o właściwym składzie (pisownia oryginalna - przyp. red)".

Obaj politycy w czasie uchwalania budżetu odbywali karę pozbawienia wolności, orzeczoną prawomocnym wyrokiem w grudniu ub. roku. Opuścili zakłady karne kilka dni później w wyniku kolejnego ułaskawienia przez Prezydenta.

Prezydent podkreśla w swoim wniosku, że "Trybunał Konstytucyjny nie wypowiadał się dotychczas w przedmiocie konstytucyjności ze względu na niewłaściwy skład organu przedstawicielskiego, który ustawę uchwala". Tak jest w istocie - kiedy wieczorem 16 grudnia 2016 głosowano w Sali Kolumnowej Sejmu budżet na 2017, prezydent nie znalazł powodu do skierowania do TK podobnego wniosku mimo stwierdzenia, że posłom opozycji nie zapewniono wówczas prawa do wykonywania mandatu posła.

Zobacz również:

Opracowanie: