"Atmosfera tego spotkania wydaje mi się nieco groźna. Obrońcy konstytucji jakoś tej konstytucji premierowi pod nogi nie rzucali" - tak o niedawnej konferencji premiera ze znanymi prawnikami mówił w Porannej rozmowie w RMF FM konstytucjonalista prof. Ryszard Piotrowski. Skomentował w ten sposób słowa Donalda Tuska, który zapowiedział decyzje "nieodpowiadające kryteriom pełnej praworządności z punktu widzenia purystów".
Twoja przeglądarka nie obsługuje standardu HTML5 dla video
Twoja przeglądarka nie obsługuje standardu HTML5 dla audio
Robert Mazurek pytał swojego gościa o słowa Donalda Tuska. Purysta prawny - to wspaniałe określenie. Każdy prawnik powinien być purystą prawnym, to znaczy starać się, żeby prawo działało tak, jak prawo stanowi - powiedział prof. Ryszard Piotrowski.
Poranna #RozmowaRMF!Obrocy Konstytucji jako tej Konstytucji pod nogi premierowi nie rzucali. (...) Atmosfera tego spotkania wydaje mi si nieco grona - mwi prof. Ryszard Piotrowski w Porannej #RozmowaRMF o spotkaniu prawnikw z premierem Donaldem Tuskiem pic.twitter.com/8aGBXHXHJJ
Rozmowa_RMFSeptember 13, 2024
Tusk zapowiedział, że dalej będzie podejmował decyzje "z pełną świadomością ryzyka, że nie wszystkie będą odpowiadały kryteriom pełnej praworządności z punktu widzenia purystów - w dobrym tego znaczeniu".
Obecni na konferencji prawnicy jakoś nie zaprotestowali - zwrócił uwagę prowadzący rozmowę. Nie wiem, czy była tam przestrzeń do dyskusji, gdybym tam był, na pewno bym zaprotestował - odpowiedział gość RMF FM. Obrońcy konstytucji jakoś tej konstytucji premierowi pod nogi nie rzucali. Atmosfera tego spotkania wydaje mi się nieco groźna - dodał.
Poranna #RozmowaRMF!Robert Mazurek: To co dzieje nie ma nic wsplnego z obron praworzdnoci?Prof. Ryszard Piotrowski: Moim zdaniem nic a nic. pic.twitter.com/0v1ub0RsNc
Rozmowa_RMFSeptember 13, 2024
Prof. Piotrowski odniósł się też do słów premiera o demokracji walczącej. Taka demokracja nie jest demokracją. Demokracją jest tylko taka demokracja, w której prawa są granicą działania władzy, a prawa i wolności jednostki ograniczają władzę - podkreślił.
Jak mówił, "ci, którzy naruszają konstytucję, z czasem nie mają już innego wyjścia, mogą ją tylko dalej naruszać".
Poranna #RozmowaRMF!O Konstytucji poprzednio mwiono bardzo brzydko, e to Konstytucja wstrtna,(...) postkomunistyczna. Ale nigdy nie mwiono, e Konstytucji nie bdziemy respektowa, e bdziemy j ama - mwi profesor Ryszard Piotrowski w Porannej #RozmowaRMF pic.twitter.com/ZofYMdmXyC
Rozmowa_RMFSeptember 13, 2024
O konstytucji w poprzednich latach mówiono bardzo brzydko, że to jest konstytucja wstrętna, postkomunistyczna, ale nigdy nie mówiono, że konstytucji nie będziemy respektować, że będziemy ją łamać - zwrócił uwagę gość RMF FM.
To ostatnie oświadczenie premiera zawiesza znak zapytania nad naszą tożsamością europejską. Ponieważ Europa opiera się na wartościach, do tych wartości należy państwo prawne. Jeśli w państwie prawnym premier oświadcza, że konstytucji nie będzie respektował, wydaje się to bardzo odległe od standardów europejskich - powiedział prof. Piotrowski.
To jest zarazem bardzo poważny sygnał świadczący o tym, że Europa ma podwójne standardy, nie po raz pierwszy zresztą - dodał.
Poranna #RozmowaRMF!Jeli by uj to w ten sposb, e Trybuna Konstytucyjny bdzie dziaa w niekonstytucyjnym skadzie to znaczy, e naruszona zostaje zasada cigoci dziaania organw konstytucyjnych. (...) Naruszenie tej zasady w odniesieniu do konkretnego organu... pic.twitter.com/NDQotJIYJx
Rozmowa_RMFSeptember 13, 2024
Gość RMF FM był także pytany o kryzys związany z Trybunałem Konstytucyjnym, czy Sądem Najwyższym - do czego nas to doprowadzi? To nas wyprowadzi z Europy. Fakty, które polegałyby na tym, że mamy schizofrenię konstytucyjną, powodują, że nasza więź z europejską kulturą i naszą europejską tożsamością powoli się rozmywa w tej najistotniejszej warstwie, jaką są wartości - powiedział konstytucjonalista.
Podział na "neosędziów" czy "paleosędziów" "nie jest oparty na prawie, tylko na polityce" - mówił prof. Piotrowski.
Nie jest to pojęcie znane w prawie. To są pojęcia o charakterze politycznym, publicystycznym. Posługiwanie się tymi pojęciami przyczynia się do destrukcji państwa prawnego - podkreślił.
Gość RMF FM zwrócił uwagę, że "władza wykonawcza zawsze chce osłabiać władzę sądowniczą, dlatego, że ci, którzy mają władzę, chcą mieć jeszcze więcej władzy, a sędziowie w tym przeszkadzają".