"Polska 2050 głosowała przeciw ustawie o Sądzie Najwyższym, bo ta zmiana cementuje bezprawie" - tłumaczyła wiceprzewodnicząca ugrupowania Paulina Hennig-Kloska. W Porannej rozmowie w RMF FM posłanka Polski 2050 zapewniała, że opozycję nie różnią pryncypia, ale sposób dojścia do nich.
Twoja przeglądarka nie obsługuje standardu HTML5 dla video
Twoja przeglądarka nie obsługuje standardu HTML5 dla audio
Jesteśmy atakowani, bo postanowiliśmy stać na straży konstytucji - mówiła Paulina Hennig-Kloska w rozmowie z Robertem Mazurkiem. Jak zapewniła, Polska 2050 głosowała przeciw ustawie o Sądzie Najwyższym, bo ta zmiana "cementuje bezprawie Zbigniewa Ziobry".
Uważam, że postawili na inne wartości - tak wstrzymanie się od głosu PO, PSL i lewicy oceniła posłanka Hennig-Kloska. Platforma postawiła na KPO. My mówimy, że Polacy zasługują na KPO i na wolne sądy - dodała.
Wiceprzewodniczca @PL_2050 @hennigkloska w #RozmowaRMF: nowelizacja ustawy o Sdzie Najwyszym cementuje bezprawie @ZiobroPL @RMF24pl pic.twitter.com/ssk8Yj1ujw
Rozmowa_RMFJanuary 17, 2023
Na uwagę Roberta Mazurka, że Polska 2050 zagłosowała tak samo jak partia Zbigniewa Ziobry, posłanka Hennig-Kloska odparła: Zbigniew Ziobro to egocentryczny człowiek o zupełnie innym systemie wartości niż ja.
Czy po głosowaniu można mówić o poważnym konflikcie w łonie opozycji - o to dopytywał Robert Mazurek. W opinii posłanki Polski 2050 jest to przejaw sporu o pryncypia, a właściwie o sposób dochodzenia do nich.
Spór o pryncypia, o najważniejsze wartości w polityce, to sól polityki. Wolę jako opozycja spierać się o wartości, a nie - jak Zjednoczona Prawica - o stanowiska, wpływy i stołki - oznajmiła wiceprzewodnicząca Polski 2050.
Wiceprzewodniczca @PL_2050 @hennigkloska w #RozmowaRMF: przygotowujemy si do samodzielnego startu, ale nie wykluczamy te wsplnej listy z @nowePSL @RMF24pl pic.twitter.com/eIAYrFOUCK
Rozmowa_RMFJanuary 17, 2023
W Porannej rozmowie w RMF FM padło również pytanie to start ugrupowania w wyborach parlamentarnych. Przygotowujemy się do samodzielnego startu w wyborach - stwierdziła posłanka Hennig-Kloska, dodając, że "mówienie o jednej liście opozycji demobilizuje elektorat". Wiceprzewodnicząca Polski 2050 mówiła, że jej ugrupowanie rozważa dwa scenariusze: samodzielny start albo tworzenie dwóch bloków opozycji.
Nikt na opozycji nie ma zamiaru likwidować 500 plus - zadeklarowała posłanka Hennig-Kloska pytana o plany po ewentualnych wygranych wyborach.
W internetowej części rozmowy Robert Mazurek pytał Paulinę Hennig-Kloskę o jej głosowania sprzed kilku lat, kiedy była jeszcze posłanką Nowoczesnej. Przyznała, że w 2016 r. głosowała przeciwko ustawie, która miała podnieść płacę minimalną do 12 złotych za godzinę.
Byliśmy przeciwko z uwagi na konstrukcję tej ustawy. Ta ustawa podnosiła znacznie ZUS dla osób samozatrudniających się i nie rozwiązywała tego problemu - uzasadniała Hennig-Kloska.
W 2017 r. opowiedziała się z kolei przeciwko wprowadzeniu akcyzy na e-papierosy.
Uznawaliśmy, że ta ustawa zmniejszy tylko wpływy do budżetu - tłumaczyła obecna wiceprzewodnicząca Polski 2050. W jej ocenie zaproponowana przez rząd regulacja została tak skonstruowana, że umożliwiała w łatwy sposób obejście polskiego systemu podatkowego.
Jeśli chodzi z kolei o zeszłoroczne głosowane w sprawie wprowadzenia tzw. podatku cukrowego, to według Hennig-Kloski, celem tej daniny było wyłącznie "wydrenowanie kieszeni Polaków".
Wprowadzaliśmy poprawkę, żeby te pieniądze były przeznaczone na leczenie dzieci, ale Prawo i Sprawiedliwość to odrzuciło - dodała posłanka. Nie mogę się zgodzić na pobieranie pieniędzy i puszczanie ich w komin - dodała wiceszefowa Polski 2050.
Przekonywała ponadto, że wysoka inflacja bazowa w Polsce to m.in. efekt nałożenia przez rząd PiS 40 nowych opłat, podatków i danin. Koszty produkcji w Polsce drastycznie wzrosły - zaznaczyła Hennig-Kloska.
Na koniec rozmowy Robert Mazurek zapytał o proponowane przez think tank Polski 2050, Strategie 2050 reformy Trybunału Konstytucyjnego. Paulina Hennig-Kloska zgodziła się, że zarówno postulowana zmiana sposobu wyboru sędziów TK, jak i w ogóle likwidacja tej instytucji wymaga zmiany ustawy zasadniczej.