Sąd Apelacyjny w Białymstoku utrzymał w mocy wyrok sądu pierwszej instancji skazujący Stanisława N. i Łukasza O. za zabójstwo mieszkańca Olsztynka. Pierwszemu z oskarżonych Sąd Okręgowy w Olsztynie wymierzył karę 25 lat pozbawienia, a drugiemu karę łagodniejszą – 15 lat pozbawienia wolności. Wyrok w tej sprawie jest już prawomocny.
Sprawa dotyczyła zdarzenia, do którego doszło w nocy z 18 na 19 lutego 2021 r. w jednym z mieszkań w Olsztynku. Oskarżeni bracia Stanisław N. i Łukasz O. feralnego dnia spożywali alkohol razem ze swoim znajomym - znacznie starszym mężczyzną. W pewnym momencie obaj oskarżeni z błahego powodu zaczęli kopać znajomego po całym ciele, a także zadali mu kilka uderzeń w głowę różnymi przedmiotami, w tym siekierą. Pokrzywdzony mężczyzna od tych ciosów doznał szeregu rozległych obrażeń ciała i zmarł.
Stanisław N. groził również pozbawieniem życia bezpośredniemu świadkowi zabójstwa oraz stosował wobec niego przemoc fizyczną z użyciem siekiery.
Sąd Okręgowy w Olsztynie wyrokiem z dnia 20 lutego 2023 r. uznał obu oskarżonych za winnych zarzucanych im czynów, w szczególności zabójstwa. Stanisław N. został za to skazany na karę łączną 25 lat pozbawienia wolności. Z kolei Łukaszowi O. Sąd wymierzył karę 15 lat pozbawienia wolności.
Sąd Okręgowy w Olsztynie w uzasadnieniu wyroku wskazał między innymi, że bicie pokrzywdzonego zaczął oskarżony Stanisław N. i to on w znacząco większym stopniu przyczynił się do jego śmierci niż oskarżony Łukasz O.
Niemniej, jak podkreślił Sąd Okręgowy, obaj oskarżeni poprzez to bicie zmasakrowali pokrzywdzonego, a następnie nie zrobili nic, aby uratować mu życie. Nieprzytomnego, leżącego mężczyznę po prostu przykryli kocem i tak go pozostawili, godząc się tym samym, że może on umrzeć.
Wyrok w tej sprawie został zaskarżony przez prokuratora, który domagał się zaostrzenia kar pozbawienia wolności obu oskarżonym. Apelacje wnieśli również obrońcy oskarżonych, wnosząc o ich uniewinnienie.
Sąd Apelacyjny w Białymstoku 20 października 2023 r. nie uwzględnił apelacji prokuratora oraz obrońców oskarżonych i utrzymał w mocy zaskarżony wyrok.
Wyrok w tej sprawie jest prawomocny.
