PiS stara się blokować niewygodne dla rządzących raporty Najwyższej Izby Kontroli. Jak dowiedział się reporter RMF FM, nominowani przez obecną władzę członkowie Kolegium NIK starali się nie dopuścić do zakończenia prac nad krytycznym dla resortu Zbigniewa Ziobry raportem dotyczącym wykorzystywania pieniędzy z Funduszu Sprawiedliwości.
Wg. naszych nieoficjalnych ustaleń, na posiedzeniu Kolegium NIK, zastosowano obstrukcję w głosowaniu nad zastrzeżeniami resortu sprawiedliwości do ustaleń kontrolerów ws. wykorzystania pieniędzy z Funduszu Sprawiedliwości. Od przyjęcia bądź odrzucenia tych zastrzeżeń, zależy kształt wniosków końcowych.
"Cześć członków kolegium była na posiedzeniu, jednak nie brała udziału w głosowaniu. To sprawiało, że nie było wymaganego kworum" - usłyszał nasz reporter od jednego z uczestników spotkania. Zdecydowano więc o rezygnacji z elektronicznego oddawania głosów i zarządzono głosowanie na kartkach.
Wtedy jedna z niegłosujących wcześniej, osób oddała głos nieważny, a to wystarczyło do kworum. Taka decyzja oznaczała, że Kolegium Izby przegłosowało ustalenia kontrolerów.
Gdyby do tego nie doszło kolejna próba byłaby możliwa za 5 tygodni. Podobne metody - jak usłyszeliśmy - członkowie kolegium z ramienia PiS próbowali stosować podczas prac nad raportem w sprawie wyborów kopertowych.
Polskie Stronnictwo Ludowe nie poprze wniosku prokuratury o uchylenie immunitetu szefowi NIK Marianowi Banasiowi. Podobne stanowisko prezentują pozostałe partie opozycyjne. Po raz kolejny może więc dojść do sytuacji, w której PiS nie będzie miało większości. Nadal nad decyzją zastanawia się koalicyjne Porozumienie.
Sejmowy rozkład sił pokazuje, że do uchylenia immunitetu Mariana Banasia może w ogóle nie dojść. Ludowcy w nieoficjalnych rozmowach przekonują, że w sprawie szefa NIK do prokuratury należy mieć ograniczone zaufanie. Podobnie zresztą jak do służb, które od lat dysponowały informacjami o podejrzeniach wobec Mariana Banasia.
.@nowePSL bdzie gosowa przeciwko odebraniu immunitetu Marianowi Banasiowi.- Nigdy nie uwaalimy go za krysztaowego. Niepoparcie wniosku to te wotum nieufnoci wobec prokuratury i sub, ktre od lat miay informacje o podejrzeniach - przekonuj ludowcy. @RMF24pl
rochkowalski28 lipca 2021
Take @KONFEDERACJA_ przychyla si do gosowania przeciwko wnioskowi prokuratury.Politycy podkrelaj, e immunitet stworzony jest wanie po to, by chroni organy pastwa przed naciskami politykw.Swojego stanowiska nie wypracowao jeszcze @Porozumienie__. @RMF24pl
rochkowalski28 lipca 2021
"W tej sprawie nie chodzi o mnie, a o skuteczne pozbycie się przez rządzący PiS mojego ojca ze stanowiska prezesa NIK" - powiedział we wtorek w RMF FM Jakub Banaś. W ten sposób skomentował swoje zatrzymanie i postawienie mu zarzutów przez prokuraturę.
Według Jakuba Banasia jego zatrzymanie to była zaplanowana operacja medialna, której przekaz skierowany był do opozycji. Zwrócił uwagę, że zaraz po zatrzymaniu go na lotnisku w Krakowie, prokuratura wysłała do Sejmu wniosek o uchylenie immunitetu jego ojcu. Rządzącemu PiS-owi - jak twierdzi Jakub Banaś - chodzi przede wszystkim o to, by opozycja za tym wnioskiem zagłosowała.
To jest presja moralna, medialna na posłach opozycji - żeby zagłosowali za ściągnięciem immunitetu prezesowi NIK. Chodziło o to, żeby zrobić show medialne. Nie ja jestem celem. Ja jestem zwykłą osobą, płotką biznesową. Celem jest mój ojciec i Najwyższa Izba Kontroli - mówi Banaś.